澤執(zhí) 作者：顧大林
來源：澤執(zhí)（ID：gh_80ea40d6023d）
2019年10月30日，丹陽市人民法院發(fā)布（2019）蘇1181執(zhí)4697號限制消費令，因北京錘子數(shù)碼科技有限公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，錘子公司與羅永浩被限制高消費，羅永浩再次被吹到風口之上。
對此，羅永浩發(fā)布了一篇長文《一個“老賴”CEO的自白》進行回應，那么，老羅究竟是不是“老賴”？
按照“百度百科”給出的詞條定義：
老賴（一類人的總稱）一般指失信被執(zhí)行人。
失信被執(zhí)行人是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，俗稱老賴。
按照這個定義，被定性為老賴，應滿足兩個條件：
1. 得是被執(zhí)行人；
2. 還得是被列入失信名單的被執(zhí)行人。
羅永浩是否滿足這兩個條件？
一、羅永浩并不是被執(zhí)行人，限制消費令載明的被執(zhí)行人為北京錘子數(shù)碼科技有限公司，而非羅永浩。消費令見下圖（執(zhí)行信息公開網http://zxgk.court.gov.cn/xgl/可供查詢）
從被執(zhí)行人名單里，可以查詢到有3條名為羅永浩的被執(zhí)行人查詢結果，這三條信息實為同一人，出生年份為1977年，并非錘子科技的羅永浩CEO（1972年生，百度百科）。
注：2019年9月4日，只是丹陽法院對執(zhí)行案件的立案日期，并非限制消費令的頒發(fā)日期，該詞條應修正為2019年10月30日，丹陽法院對羅永浩實施限制消費措施。
二、羅永浩是不是失信被執(zhí)行人？
通過查詢，錘子科技的CEO羅永浩并沒有被列入失信被執(zhí)行人名單。
三條信息的案號與上文的1977年生的羅永浩為同一人。
綜上，可以得知，按照百度百科給出的定義，錘子科技的CEO羅永浩，不應該被稱為“老賴”。
老羅，你該改口了，不要再自稱“老賴”了。
因為，你真的沒有資格??！
雖然老羅不是貨真價實的“老賴”，但被限制消費是明確的。對于一個一貫仗義行走江湖的“壯漢”來說，被限制消費自然不是一件特別愉悅的事情。那么老羅有沒有什么方法可以解除對自身的這種限制呢？以下5條建議希望可以幫助老羅早日恢復消費自由：
一、可以與申請執(zhí)行人江蘇辰陽電子有限公司進行協(xié)商，經其同意后，可以向法院申請解除限制消費令。
二、可以向法院提供切實有效的擔保，法院可以解除限制消費令。
三、如果前兩條行不通，可以依《民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第七條之規(guī)定向丹陽市人民法院提出書面異議，請求解除限制消費令。當然啦，大概率是不會得到支持的，但仍可一試。
四、如果法院駁回了解除限制消費令的請求，也不要氣餒。因為，你可以向執(zhí)行法院（丹陽市人民法院）提出申請，請求法院準許你使用個人自有財產進行因私消費，經法院查實后，必須準許該項消費。
五、如果覺得上述操作太麻煩，你還可以來個釜底抽薪之計......清償?shù)魝鶆眨。。?/p>
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“澤執(zhí)”投稿資產界，并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 羅永浩，你不該被稱為“老賴”!
