作者：內幕君

1

4月15日晚上，超4000萬人圍觀「60后」崔健的線上演唱會，一起撒了個野。 

唱至第二首歌末尾，老崔用他低沉的嗓音抵著麥克風說：“我喊嘿，然后你們喊那句話好吧?！?br/>

一聲“嘿”過后，歌迷們在直播頁面刷屏，齊刷刷打出來同一句話：

老子根本沒變！

這是去年老崔新歌《時間的B面》的唱詞，歌詞寫道：莫非里邊也有你，正在被時代改變。這時有人大聲吼，嘿，老子根本沒變。 

當天晚上，很多人發(fā)圈分享時也附帶上這句。

圍觀這場演唱會的什么年齡層都有，從60后到90后甚至00后。最近迷戀《孤勇者》的10后還小，沒來。 

70后羅永浩也看了，他通過微博表示，完全沒吹牛逼，確實是“老子根本沒變”。很多中老年人一夜“爺青回”。

其實老子變沒變，只有老子自己最清楚。

羅振宇告訴大家要“做時間的朋友”，在直播間賣了兩年貨的羅永浩嘴上不說，內心清楚：咳，時間哪有朋友，出來混，都是替時間打工的。 

就像《時間的B面》里，另一句唱詞說的：還是時間出賣了自己。 

狗蛋說，沒趕上崔健巔峰時期的80后，尤其是85后以及90后，他們比行將退休的6070后、初出象牙塔的00后，應該都更清楚地意識到了： 

老子根本不可能不變。 

一位不久前從某互聯(lián)網(wǎng)大廠“畢業(yè)”的網(wǎng)友，把個人用品裝車離開公司的時候哭了十分鐘，最后大喊了一聲“為什么”，她說有一種被拋棄的感覺。 

三四十歲，正值壯年，本來是揮灑汗水換柴米油鹽的大好年紀。 

但疫情重壓、變局重生的時代背景下，裁員大潮浩浩湯湯，超過或者逼近“35歲高齡線”的這群人，要面臨揮灑淚水。

2 

這陣子，緩交房貸引起廣泛關注，4月初上過微博熱搜的話題——因疫情推遲還房貸有必要提上議事日程，吸引3億多次閱讀。 

之所以被熱烈討論，還是因為受影響的面廣。 

建行表示，截至今年3月末，已累計為約100萬戶提供了房貸延期還款業(yè)務。 

這只是一家銀行的數(shù)據(jù)，而且是銀行端選擇服務的數(shù)據(jù)，如果把那些有需求但沒被服務的也算進來，會有多少？ 

去年全國法拍房的數(shù)量是170萬，比2020年多30萬，是2017年的190倍。

因為這組數(shù)據(jù)，有人說“斷供潮”已經(jīng)到來。 

就目前來看這當然是夸大其詞。很多人斷章取義，法拍房數(shù)量的統(tǒng)計來自阿里拍賣數(shù)據(jù)，這只能代表在網(wǎng)絡平臺上拍賣的房子逐年遞增。

以前不像現(xiàn)在這么依賴線上渠道，尤其是最近兩年疫情影響，線上渠道變得更重要，所以近幾年網(wǎng)上法拍房數(shù)量激增，只能代表從線下轉移到線上拍賣的房子多了，不能代表總數(shù)激增。 

加上媒體報道的不嚴謹，一些短視頻平臺上網(wǎng)友自曝“斷供”，就讓人產(chǎn)生一種“斷供者偏差”的錯覺。 

絕大多數(shù)人咬牙還貸也不會輕易斷供，但緩交還貸確實有必要被重視和正視 了，并且需要藥方開到點子上。 

像上海、長春這類今年發(fā)生較大規(guī)模疫情的城市，生活、工作停擺以月計算，還貸困難不會是個別現(xiàn)象。

然而，現(xiàn)在銀行給出的緩交只是給一個寬限期，并不是說把貸款期限由原來的360個月拉長成366個月。比如緩半年，半年后你得把欠的一次性補齊。 

狗蛋就不明白了：現(xiàn)在沒錢還，6個月后又怎么做到一次性補齊欠款呢？ 

可能需要天上掉下一份工資翻番的工作，或者中彩票吧。 

除了直接或者接受制于疫情，導致收入驟減甚至長時間沒有穩(wěn)定收入，從而影響還貸的不在少數(shù)。另外，因為行業(yè)變革引發(fā)裁員潮，受浪潮波及的也不勝數(shù)。

就拿互聯(lián)網(wǎng)和房地產(chǎn)兩個行業(yè)說，近兩年整體裁員比例不會下于20%。 

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021年7月到2022年3月中旬，阿里、騰訊、字節(jié)等12家企業(yè)總離職人數(shù)達21.68萬，總招聘人數(shù)29.59萬。算下來還凈增近8萬人，和網(wǎng)上曝出“裁員潮”似乎相反。這里頭的統(tǒng)計口徑是個迷。

更關鍵的是，有進有出的大廠，進的是更年輕的，出的是“高齡”的。 

也就是說，不管數(shù)據(jù)虛實如何，對掙扎在“35歲職場榮枯線”的8090后而言，失業(yè)危機已經(jīng)不是一粒塵，而是一座山。 

因為穿過失業(yè)，他們將直面的是斷供窘境。 

狗蛋的前同事李雷是家里的頂梁柱，一家四口就他是勞力，他的妻子韓梅梅全職帶兩娃，去年底李雷被某30強房企裁員后，到現(xiàn)在四個月了都沒有找到合適的坑。 

37歲“高齡”的他在行業(yè)下行期，機會比年輕人少得多。 

過去一人吃飽全家不餓，現(xiàn)在一個人吃不飽，全家都要勒緊褲腰帶。 

吳曉波頻道曾在2020年發(fā)起一項調查，對象是新中產(chǎn)，調查內容是： 

如果不工作，生活維持現(xiàn)狀可以支撐多久？ 

有40.3%的人可以支撐一年或者以上，其余的都撐不到一年。 

目前待業(yè)的李雷大概維持現(xiàn)狀一年左右，如果不能找到待遇同前相仿的工作，意味著李雷未來肯定是還不上房貸，換更小的房子或者賣房，就會成為迫不得已的選擇。 

3 

在大家的認知標準里，李雷應該屬于中產(chǎn)。按照《2019胡潤財富報告》中所述，我國中產(chǎn)階級的家庭標準是資產(chǎn)達300萬。 

還有一種因地制宜的算法，考慮到一二線和三四線房價及收入差距絕大的問題，再結合我國的經(jīng)濟情況，把個人年入在5萬-42萬之間的都算中產(chǎn)。按這個標準，我國中產(chǎn)階層是1.1億人左右。 

實際上不管哪一種算法，他們中的大多數(shù)人是“偽中產(chǎn)”。 

在一二線城市買房，總價輕易就上三百萬，對于一個家庭來說，這300萬“資產(chǎn)”可能有200萬是負債。

真正的中產(chǎn)應該是手中有糧心中不慌，沒有基本的生存壓力。就算失業(yè)了，他們憑借資產(chǎn)性收入也能維持相對體面的生活，不會輕易階層跌落。 

容易因為降薪及失業(yè)返貧，收入受行業(yè)波動影響極大，像李雷那樣的，屬于玻璃中產(chǎn)——易碎。 

這群人從中產(chǎn)到無產(chǎn)就差一套房產(chǎn)： 

一套還不起房貸的房產(chǎn)。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“地產(chǎn)風聲”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 80后90后的第一次危機