我們需要先了解下網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的概念，它主要是指人民法院依法通過互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺，以網(wǎng)絡(luò)電子競價(jià)方式公開處置財(cái)產(chǎn)的行為。

司法解釋確立了法院自主網(wǎng)絡(luò)拍賣與委托拍賣并行的雙軌制，并首次明確：自主網(wǎng)絡(luò)拍賣，將成為法院處置財(cái)產(chǎn)優(yōu)先采用的方式。最高法對此明確指出，有些專業(yè)性比較強(qiáng)的拍品、保質(zhì)期比較短的拍品、特定范圍人員才有資格購買的拍品等，現(xiàn)場拍賣比網(wǎng)絡(luò)司法拍賣更為適宜。

隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣正逐漸取代傳統(tǒng)的司法拍賣。2014年4月24日，北京市法院正式在試點(diǎn)法院首次通過淘寶網(wǎng)試行司法網(wǎng)絡(luò)拍賣。

• 平臺說明：

目前通過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣主要平臺有公拍網(wǎng)、淘寶司法、京東司法?，F(xiàn)在法院執(zhí)行拍賣基本都已通網(wǎng)上進(jìn)行，傳統(tǒng)的三拍流程已經(jīng)發(fā)生了變化，通過網(wǎng)絡(luò)司法拍賣目前只有二拍。

• 數(shù)據(jù)展示：

2016年全國司法拍賣成交總額5192.28億。

截止2017年底，占據(jù)司法拍賣半壁江山的阿里拍賣，總成交額4600億。

• 折扣率：

《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》自2017年1月1日開始實(shí)施，新規(guī)更訂后。

司法拍賣房產(chǎn)一拍最低七折起拍，二拍折上八折（最低五點(diǎn)六折）。

1.競拍前準(zhǔn)備，閱讀項(xiàng)目公告

閱讀相關(guān)公告，了解基本情況，并通過對拍賣標(biāo)的物的法律盡職調(diào)查及評估標(biāo)的物的市場價(jià)格，確認(rèn)拍賣標(biāo)的物價(jià)值。盡職調(diào)查的內(nèi)容包括但不限于拍賣標(biāo)的物的基本情況（權(quán)證情況、現(xiàn)狀、權(quán)利限制、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況等），競買人條件（是否存在限制性規(guī)定），競拍規(guī)則（競拍時(shí)間、是否設(shè)置保留價(jià)、加價(jià)幅度、優(yōu)先購買權(quán)等），辦理交割的手續(xù)（法院出具的確權(quán)文件、欠繳稅費(fèi)情況、能否過戶、是否需要二次過戶等）。

作為企業(yè)競拍主體還需要在競拍前根據(jù)盡職調(diào)查情況履行完畢內(nèi)部的審批核價(jià)流程，確認(rèn)競拍價(jià)格。

2.付保證金報(bào)名

參與網(wǎng)絡(luò)司法拍賣都是要求實(shí)名制的，委托他人代為競買的。目前主流的幾家網(wǎng)絡(luò)司法拍賣服務(wù)平臺均提供企業(yè)競拍者的注冊通道，企業(yè)注冊后可直接參與司法競拍。注冊成功的競拍者應(yīng)根據(jù)法院公告規(guī)定的保證金繳納時(shí)間前繳納足額保證金。

3.參與競拍（5分鐘延時(shí)規(guī)則）

一般司法競拍的競價(jià)時(shí)間不少于24小時(shí)，競價(jià)程序結(jié)束前五分鐘內(nèi)無人出價(jià)的，最后出價(jià)即為成交價(jià)。有出價(jià)的，競價(jià)時(shí)間自出價(jià)時(shí)順延五分鐘。

4.結(jié)算付款

成功競拍者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付款項(xiàng)。

5.拍賣物交割

成功競拍者在付款完成后，人民法院會出具《執(zhí)行裁定書》、《協(xié)助執(zhí)行通知書》、《拍賣成交確認(rèn)書》等確權(quán)文件協(xié)助辦理資產(chǎn)交割。

1.降低流拍率，提高拍賣效率

為了提高成交率，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣做了大量規(guī)則上的調(diào)整，例如，一人成交有效，對于同一拍賣標(biāo)的只有無人出價(jià)流拍后才再次拍賣。規(guī)定全部拍賣均需 交納保證金及悔拍后保證金不予退還，降低買受人悔拍的可能性，提高實(shí)際成交率。延長第一次拍賣公告期，動產(chǎn)公告時(shí)間不少于十五日，不動產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利不少于三十日，充分展示并給予有意競買人一定的準(zhǔn)備周期。

2.充分競價(jià)

網(wǎng)絡(luò)司法拍賣擺脫了傳統(tǒng)拍賣中時(shí)間、空間、參與人數(shù)等條件及限制，司法解釋也規(guī)定了競價(jià)時(shí)間不少于二十四小時(shí)，競價(jià)期間是可以隨時(shí)參拍，便于競買人充分參與競拍，也有助于提高司法拍賣成交率和溢價(jià)率。

3.縮短整體拍賣的周期

以不動產(chǎn)為例，如果按過去規(guī)定的進(jìn)行三次拍賣，則整個(gè)周期的時(shí)間很難受到控制，而按網(wǎng)拍規(guī)則從傳統(tǒng)的三拍簡化為二拍，效率上來說更高。

4.標(biāo)的物價(jià)值最大化

司法拍賣這一機(jī)制的初衷就是通過公開競價(jià)的拍賣方式來實(shí)現(xiàn)標(biāo)的物交易價(jià)格最大化，而網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的優(yōu)勢就是通過擴(kuò)大公眾參與、利用網(wǎng)絡(luò)作出更好的宣傳，更好地發(fā)揮了競價(jià)的作用。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)拍賣的成交率、溢價(jià)率都優(yōu)于傳統(tǒng)司法拍賣。

5.參與度更高，獲取拍賣物信息更為便捷

傳統(tǒng)拍賣行拍賣信息傳播能力有限，而在互聯(lián)網(wǎng)大眾化的當(dāng)代，其具有的突破地域限制，更好的信息傳播速率等特點(diǎn)為公眾參與司法拍賣提供了一個(gè)良好的平臺，除此之外競拍人通過網(wǎng)絡(luò)獲得拍賣物的方式更為便捷和簡單。

6.降低交易成本

網(wǎng)絡(luò)司法拍賣大大降低了拍賣中介服務(wù)成本、信息公開成本、參與競拍成本及拍賣過程中的場地費(fèi)等實(shí)際支出。

相關(guān)案例

《東莞法院試水“京東大數(shù)據(jù)評估”》

據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道，東莞第一法院與京東合作，試點(diǎn)對執(zhí)行案件中案涉房產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)評估。

在招商銀行東莞分行與萬某的執(zhí)行案件中，案涉房產(chǎn)位于玉蘭閣一棟6層樓房的4樓，約58平方米，兩室一廳一衛(wèi)結(jié)構(gòu)，非電梯房，中等裝修。評估當(dāng)天，記者在現(xiàn)場看到，京東的工作人員將案涉房產(chǎn)的上述信息錄入評估系統(tǒng)后，不到一秒鐘，系統(tǒng)上便顯示出了該房產(chǎn)的評估價(jià)58.34萬元，建議起拍價(jià)40.82萬元，預(yù)計(jì)成交價(jià)47.03萬-58.34萬元。

目前，上述評估價(jià)格正在向案涉雙方送達(dá)當(dāng)中，待雙方無意見后即可掛上京東進(jìn)行司法拍賣。

如何保證評估準(zhǔn)確性？

京東拍賣廣東負(fù)責(zé)人譚志國表示，大數(shù)據(jù)評估系統(tǒng)通過調(diào)取、篩選、排重、過濾等技術(shù)手段，得到一線城市的有效成交數(shù)據(jù)達(dá)到百萬條，二線城市的有效成交數(shù)據(jù)數(shù)十萬條。利用這些數(shù)據(jù)作為評估系統(tǒng)的底層數(shù)據(jù)及分析依據(jù)，可以得出特定區(qū)域、特定標(biāo)的類型的準(zhǔn)確當(dāng)前價(jià)格及歷史成交價(jià)格曲線。

同時(shí)，系統(tǒng)引入國際計(jì)算機(jī)協(xié)會（ACM）、斯坦福人工智能實(shí)驗(yàn)室（SAIL）等算法專家團(tuán)隊(duì)對項(xiàng)目進(jìn)行支持，專業(yè)定制開發(fā)的智能算法技術(shù)能夠采集不同區(qū)域不同類型標(biāo)的差異項(xiàng)對于價(jià)格的影響程度，進(jìn)而對當(dāng)前價(jià)格進(jìn)行差異項(xiàng)修正。例如可以分析房產(chǎn)的樓層、朝向、格局、裝修情況等對當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)價(jià)格的影響程度，基于此對當(dāng)前價(jià)格進(jìn)行修正，得出針對具體房產(chǎn)的真實(shí)評估價(jià)格。

此外，大數(shù)據(jù)評估系統(tǒng)還會搜集相同或類似拍品的司法拍賣歷史成交記錄，作為參考依據(jù)，給出法院專業(yè)的建議起拍價(jià)和成交幾率預(yù)估。

京東與東莞法院合作不僅限于資產(chǎn)起拍價(jià)評估，還將包括提供資產(chǎn)保管、評估拍賣、金融和物流等服務(wù)。

2017年底，東莞市第一人民法院與京東正式簽署了《“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”拓寬網(wǎng)絡(luò)司法拍賣渠道，從而推動解決“執(zhí)行難”問題。因此，深度結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)資源，通過大數(shù)據(jù)分析，能夠更進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的效力，大大緩解執(zhí)行拍賣流程中的“痛點(diǎn)”。