?如何通過公司人格混同擴大被執(zhí)行主體
刺破公司人格面紗由公司股東對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任，是債權(quán)人通過訴訟擴大被執(zhí)行人的法定情形之一
劉韜
2023/09/18
民法典
劉韜
2023/09/18
最高額抵押合同約定與抵押登記不一致時優(yōu)先受償金額以哪個為準
對于在民法典生效前簽訂的最高額抵押合同以及辦理的抵押登記，存在不一致的，優(yōu)先受償金額以抵押合同約定為準，還是以抵押登記為準？韶關(guān)中院最終認定：抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)姆秶鷳?yīng)當按照抵押擔保合同約定的范圍，不應(yīng)當按照抵押登記的金額為限享有優(yōu)先受償權(quán)。
專注不良和法律顧問律師團
2023/03/25
主債務(wù)人破產(chǎn)后擔保人是否停止計息
民法典實施生效前，關(guān)于主債務(wù)人破產(chǎn)后擔保人是否停止計算利息的問題，主要有以下兩種意見：。既然主債務(wù)人在破產(chǎn)后已經(jīng)停止計息利息，作為根據(jù)擔保從屬性的原則，擔保人的擔保責(zé)任以主債務(wù)人承擔的債務(wù)為限，就應(yīng)當停止計息。主債務(wù)人被法院裁定受理破產(chǎn)后，主債務(wù)因破產(chǎn)程序而停止計息，如果
專注不良和法律顧問律師團
2023/03/10
《民法典》后融資租賃出租人對租賃物不享有完整所有權(quán)
在《民法典》時代，從法律角度來講，融資租賃具有擔保屬性，出租人僅享有租賃物形式所有權(quán)，而并非完整所有權(quán)。
齊精智
2022/09/19
契約型私募基金份額目前無法質(zhì)押登記！
契約型私募基金的基金份額雖然屬于財產(chǎn)權(quán)益，但依據(jù)現(xiàn)有的《民法典》等法律法規(guī)無法完成基金份額的質(zhì)押登記。
齊精智
2022/09/15
私募基金合伙份額的讓與擔?？梢蕴娲匣锓蓊~質(zhì)押登記
合伙份額的讓與擔保在完成工商登記后，主債權(quán)人對該合伙份額的處置價值具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
齊精智
2022/08/25
《民法典》實施后，中標通知書發(fā)出后中標合同尚未成立！
齊精智律師提示發(fā)標方如果在《中標通知書》發(fā)出后，拒不簽訂正式中標合同的，要承擔違約責(zé)任，具體而言包括投標所付出的標書費、招標代理服務(wù)費、交通差旅費、保證金的返還以及由于開具投標保證金所蒙受的損失。
齊精智
2022/05/06
《民法典》實施后，應(yīng)收賬款質(zhì)押的9大法律風(fēng)險
精智律師提示辦理質(zhì)押登記這一事實本身并不當然意味著應(yīng)收賬款的真實存在。
齊精智
2022/04/25
《民法典》實施后，動產(chǎn)浮動抵押登記后抵押物確定前也能對抗公示在后的擔保權(quán)人！
動產(chǎn)浮動抵押登記后抵押物確定前，能否對抗其他擔保權(quán)人？
齊精智
2022/04/19
《民法典》實施后，履行期限屆滿前達成的以物抵債協(xié)議有效！
齊精智律師提示《民法典》頒布后上述學(xué)說不再妥適，無論履行期屆滿之前還是之后都不能依據(jù)禁止流質(zhì)而判定無效。
齊精智
2022/04/01
憲法能否作為法院裁判民事案件的依據(jù)？律師案說民法典第三條
山東高院據(jù)此作出裁判，成為憲法在民事案件裁判中被援引的第一案。憲法作為國家根本大法，無法形成裁判規(guī)范。
敲響法槌
2022/01/26
民法典擔保司法解釋實施后，“明股實債”中的名義股東可以債權(quán)人身份對抗任意第三人！
明股實債并非嚴格意義上的法律概念，而是對司法實務(wù)中通過成為目標公司名義股東的方式取得固定回報的投資方式的總稱
齊精智
2022/01/10
《民法典》實施后破產(chǎn)程序中擔保債權(quán)審核若干問題淺析
相較于已經(jīng)廢止的《擔保法》及其司法解釋，《擔保制度司法解釋》對破產(chǎn)中的擔保債權(quán)規(guī)定做出了較大變更
信實律師
2022/01/06
點擊加載更多 
