作者:大隊(duì)長(zhǎng)金融
投資人作盡調(diào)時(shí),管理人一般會(huì)提供一份企業(yè)的評(píng)估報(bào)告,或者至少是評(píng)估報(bào)告草稿。
評(píng)估報(bào)告是有資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)(而不是管理人)給出來的,而評(píng)估機(jī)構(gòu)又通常是管理人委任的。
如我們?cè)凇锻顿Y人如何報(bào)價(jià)》一篇中介紹的,為什么需要“重整”?因?yàn)樾枰f服債權(quán)人,重整好于清算。也就是,債權(quán)人在重整中可以拿回更多。
估值過于樂觀,會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人甚至老股東對(duì)于重整投資有不合理的預(yù)期,導(dǎo)致沒有投資人的報(bào)價(jià)能符合這種預(yù)期,從而降低重整的成功率。
估值過于悲觀,評(píng)估機(jī)構(gòu)又會(huì)擔(dān)心自己的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,圍繞著評(píng)估過程和結(jié)果,評(píng)估機(jī)構(gòu)和其他相關(guān)方通常會(huì)有一些博弈。
除了價(jià)格高低問題,評(píng)估出來一個(gè)價(jià)值,就代表能按這個(gè)估值能賣得出去嗎?或者說,假設(shè)重整不成,債權(quán)人可以基于這個(gè)估值準(zhǔn)確預(yù)測(cè)自己在清算中拿回多少錢嗎?
評(píng)估報(bào)告的主要作用,是模擬企業(yè)在重整失敗、進(jìn)入清算狀態(tài)下的債權(quán)償債率;換句話說,就是假設(shè)企業(yè)在清算狀態(tài)下(按評(píng)估價(jià)值)出售了資產(chǎn)可以償還多少債權(quán)。
那問題來了,評(píng)估價(jià)值哪怕是以快速變現(xiàn)法作出的,也可能與真正的資產(chǎn)出售價(jià)值存在差異,企業(yè)的評(píng)估價(jià)值可能并不低,但資產(chǎn)也許根本沒有流動(dòng)性。
這樣,對(duì)投資人和債權(quán)人來說,評(píng)估價(jià)值只是參考。對(duì)評(píng)估價(jià)值較高的企業(yè),一份報(bào)價(jià)并不高的投資方案或許也能通過債委會(huì)的批準(zhǔn),批準(zhǔn)與否與參加遴選的投資人多寡、債權(quán)人心態(tài)等有很大關(guān)聯(lián)。
理性的債權(quán)人心里也清楚,評(píng)估價(jià)不等于清算變現(xiàn)價(jià),不批準(zhǔn)這份投資方案也許自己會(huì)一無所有。
還有,如果你在盡調(diào)時(shí)只是拿到了一份評(píng)估報(bào)告草稿,那需要了解這還不是最終的評(píng)估數(shù)字,不排除評(píng)估價(jià)值在盡調(diào)后會(huì)調(diào)整。
債權(quán)人也可能對(duì)評(píng)估價(jià)值提出質(zhì)疑,這樣,管理人甚至可能請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)重新評(píng)估,最終的評(píng)估數(shù)字也就與投資人盡調(diào)時(shí)看到的數(shù)字不同。
如果評(píng)估價(jià)值后續(xù)提高了,那投資人基于原價(jià)值給出的報(bào)價(jià)有可能無法滿足債權(quán)人的期許,從而投資方案取得債委會(huì)批準(zhǔn)的幾率會(huì)降低。
相反,如果評(píng)估價(jià)值后續(xù)降低了,則投資方案取得債委會(huì)批準(zhǔn)的幾率會(huì)增加,但是對(duì)你而言,也許會(huì)覺得報(bào)價(jià)報(bào)虧了。
這樣說起來,怎么看評(píng)估報(bào)告?關(guān)鍵還是“參考”二字。投資人要信之,因?yàn)樗菆?bào)價(jià)的重要指導(dǎo);但也不能盡信之,因?yàn)樗⒉粶?zhǔn)確,甚至不排除會(huì)“坑”你一把。
因此,你應(yīng)該自己好好盡調(diào),把企業(yè)的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等情況摸個(gè)清楚,在自己心中給企業(yè)估個(gè)價(jià)。如果評(píng)估價(jià)值超出了你的心理底線,除非有特別的理由志在必得,并沒有必要為了匹配理想的償債率而報(bào)高價(jià)。
本文的作者均來自金杜律師事務(wù)所,他們熱愛死磕復(fù)雜法律和商業(yè)問題、挑戰(zhàn)高難度項(xiàng)目并在心血來潮時(shí)向大家分享經(jīng)驗(yàn)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大隊(duì)長(zhǎng)金融”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題:
投資困境企業(yè)專題十二 | 評(píng)估的門道