最高法指導案例：請求排除執(zhí)行但不否認優(yōu)先受償權(quán)的，可提起執(zhí)行異議之訴
案外人或當事人對裁定不服的，但是與原判決、裁定無關(guān)的，可提起執(zhí)行異議之訴。
敲響法槌
2022/12/27
優(yōu)先受償權(quán)
敲響法槌
2022/12/27
破產(chǎn)程序中建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)如何行使？指導案例解析別除權(quán)
根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定建設(shè)工程施工合同視為解除的，承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的期限應(yīng)當自建設(shè)工程施工合同解除之日起計算
敲響法槌
2021/12/25
地產(chǎn)三哥 
承包人對執(zhí)行標的主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)可以再起訴嗎
發(fā)包人以承包人起訴時行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)超過6個月除斥期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
劉韜
2021/11/18
遇到房企破產(chǎn)，購房人你該怎么辦？
房地產(chǎn)企業(yè)一旦破產(chǎn)，購房者就可能陷入困境，也勢必對社會穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。作為購房者，在房地產(chǎn)企業(yè)被宣告破產(chǎn)后如何更好地維護自身權(quán)益呢？
海普睿誠律師事務(wù)所
2021/11/04
對于罪犯的違法所得,優(yōu)先權(quán)人能否先于被害人受償?
表面上看，債權(quán)人對執(zhí)行標的享有的優(yōu)先受償權(quán)，優(yōu)先于退賠被害人的損失獲得清償。若執(zhí)行標的物屬于被執(zhí)行人的違法所得，則優(yōu)先受償權(quán)人不能優(yōu)先于被害人受償。
保全與執(zhí)行
2021/10/01
最高院：通過非訴訟的書面方式主張建筑工程優(yōu)先權(quán)，具有法律效力！
根據(jù)法律規(guī)定，承包人享有的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)系法定權(quán)利，不需要經(jīng)法院確認即享有。
金融審判研究院
2021/09/14
最高法院:判決確認承包人建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)后,房屋買受人還能排除執(zhí)行嗎?
買受人對執(zhí)行異議裁定不服的，有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。
保全與執(zhí)行
2021/08/10
案例評析|享有優(yōu)先受償權(quán)的建筑工程款債權(quán)在破產(chǎn)受理后能否要求限期清償
建筑工程款債權(quán)在企業(yè)破產(chǎn)程序中享有優(yōu)先受償權(quán)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人限期清償。
破產(chǎn)圓桌匯
2021/07/20
最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權(quán)排除法院的強制執(zhí)行?
那么，在法院執(zhí)行建設(shè)工程時，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權(quán)利排除法院的強制執(zhí)行呢？
保全與執(zhí)行
2021/07/08
誰能先分：調(diào)解確認的工程款與抵押權(quán)的生死較量
建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)是法定權(quán)利，該權(quán)利一旦確定，則優(yōu)先于登記的抵押權(quán)。
縱橫執(zhí)行
2021/05/19
抵押權(quán)人能否提起第三人撤銷之訴撤銷確認工程價款優(yōu)先受償權(quán)的判決?
抵押權(quán)人能否提起第三人撤銷之訴撤銷確認工程價款優(yōu)先受償權(quán)的判決?
保全與執(zhí)行
2021/03/22
《民法典》實施后，抵押權(quán)人不得行使抵押權(quán)的25種情形
齊精智律師提示抵押權(quán)只是優(yōu)先受償權(quán)的一種，在遇到其他順序更為優(yōu)先的權(quán)利時，很有能出現(xiàn)抵押權(quán)人無法實現(xiàn)抵押權(quán)的情形。
齊精智
2021/03/22
以房屋抵償工程款,能否排除開發(fā)商普通債權(quán)人的執(zhí)行?
以房屋抵償工程款,能否排除開發(fā)商普通債權(quán)人的執(zhí)行?
保全與執(zhí)行
2021/03/02
點擊加載更多 
