高院：保證期間未主張責(zé)任，銀行5年后應(yīng)配合消除保證人不良征信！
一直以來，借款人、擔(dān)保人要求銀行配合消除人民銀行個人征信記錄的訴訟較多，但各地法院的裁判規(guī)則不盡統(tǒng)一。若銀行在保證期間內(nèi)未向保證人主張權(quán)利，保證人免除保證責(zé)任。
金融審判研究院
2021/06/07
保證期間
金融審判研究院
2021/06/07
最高院：保證期間內(nèi)對保證人起訴，雖撤訴仍有主張保證責(zé)任的效果！
債權(quán)人向法院訴訟對保證人主張責(zé)任，因送達(dá)不能選擇撤回對該保證人的訴訟，該情形認(rèn)定債權(quán)人在保證期間內(nèi)向該保證人主張了保證責(zé)任，對該保證人開始起計訴訟時效。
金融審判研究院
2021/05/24
以案說“典”，共同走進(jìn)法典時代——保證合同無效，保證期間對當(dāng)事人是否還有約束力？
保證期間，又稱“保證責(zé)任的存續(xù)期間”，是保證合同的當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限。
雅居樂集團(tuán)法務(wù)部
2021/05/06
大隊長金融 
信實律師 
《民法典擔(dān)保司法解釋》重點(diǎn)難題解讀
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》于2021年1月1日正式實施，1995年10月1日起施行的《擔(dān)保法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》作廢，有些實務(wù)問題的判決思路也發(fā)生根本變化。
劉韜
2021/01/29
高圣平：保證期間屆滿后保證人在催款通知書上簽字、蓋章的法律后果
參見高圣平：《民法典上保證期間的效力及計算》，載《甘肅政法大學(xué)學(xué)報》2020年第5期。
金融審判研究院
2020/11/30
不良資產(chǎn)投資觀察 
分期履行的同一債務(wù)之保證期間自最后一筆債務(wù)到期起算！
債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
金融審判研究院
2020/10/23
債權(quán)人在保證期間內(nèi)向連帶保證人主張權(quán)利的8大法律陷阱
齊精智律師提示債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)向連帶保證人主張了權(quán)利，關(guān)系到連帶保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任的重要環(huán)節(jié)。
齊精智
2018/07/19
銀行貸款保證期間的9大法律誤區(qū)
齊精智律師提示保證的實務(wù)難點(diǎn)在于“保證期間”，保證期間是保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任的重要環(huán)節(jié)。
齊精智
2018/05/02
點(diǎn)擊加載更多 
